24 февраля, Среда
 

Самобытность

Город – это не здания и скверы, а его жители. Такую простую мысль я высказывал не раз. Добавлю: городская среда – это всегда отражение горожан, их культурного, интеллектуального и духовного уровня.

Конец прошедшей недели был отмечен печальным событием. В субботу прошли похороны Александра Копылова – тренера, отдавшего многие годы волоколамскому спорту и воспитавшего несколько поколений спортсменов. Прискорбная потеря. Как ее осознать?
Семь лет назад город потерял два замечательных архитектурных памятника – дома №16 и 18 на Октябрьской площади. Теперь на их месте – пустырь. Так вот, когда уходит из жизни человек, который был рядом с тобой, в душе образуется подобное пустое место.
Надо понимать, что пустырь на Октябрьской площади когда-нибудь будет застроен. Возможно, даже какими-то выдающимися архитектурными шедеврами. Пустое место в нашем внутреннем мире займут другие, возможно, более яркие люди. Но что-то мне подсказывает, что все будет по-другому. Изменения, увы, идут в сторону упрощения. Архитектура становится все более функциональной, отношения между людьми – прагматичными. Самобытность теряется.
В сфере нашего городского благоустройства «самобытность» не всегда со знаком «плюс». Иногда на глаза попадаются изумительные вещи. Например, напротив автобусной остановки «Фабрика» слишком зауженный тротуар. Более того, ровно посредине тротуара стоит электрический столб. На столб навешены фонарь уличного освещения и дорожный знак. Казалось бы, такое важное место, можно было бы размахнуться, ведь «широка Россия»… Но. Узость тротуара определяется забором частной территории. Этой городской «композиции» уже более десяти лет. Когда оформляли документы на частную территорию, никто и не подумал о том, что здесь появится узкое место. С тех пор сменилось четыре главы района, поэтому знаковый столб уже можно считать местной достопримечательностью и показывать туристам.
На днях на площади перед остановкой «Фабрика» положили новый асфальт. Хорошее дело, давно пора. Но асфальт положили на половине площади, а та часть, которая к магазинам, так и осталась в ямах и колдобинах. Местные жители ходят по ним и обсуждают выборочность ремонта. Естественно, люди недовольны. Мы же привыкли хорошее воспринимать как должное, а плохое нас возмущает. Вот почему местной власти надо объяснять каждый свой шаг и всякие, даже самые малые работы по благоустройству.
Позитив тоже есть. Например, узкое место выявилось при ремонте улицы Школьной – там по центру тротуара попадали старые березы. После обсуждения в Интернете было решено их спилить.
Часто слышу голоса, что надо сохранять исторический облик города. Согласен: надо соблюдать самобытность, но не всякую. Зеленые насаждения – особая тема. Если посмотреть на исторические фотографии Волоколамска, то мы не обнаружим на улицах деревьев. Не принято было сажать. Для деревьев был выделен городской сад, которым гордились. Такая была сегрегация. Кроме того, на старинных фотографиях города мы не обнаружим столбов. Они в исторический облик города не входят…

http://www.agro-avangard.ru/index.php?pid=29
???????@Mail.ru